文革群英传——卢郁文列传 第三节 cover

文革群英传——卢郁文列传 第三节

小龙人作品

第三节 四条汉子

小孩子们总会幻想:“从此王子和公主在一起,过起了幸福美满的生活”。却不会想到王子未来可能会遇到老婆又懒又馋、不生孩子、刁蛮任性的问题;公主未来可能会遇到老公包小三、婆媳矛盾、夫妻不再浪漫的问题;还可能发生国家遭受入侵、被权臣颠覆、儿子早死、侄子被枪杀的问题。

而这些问题,可能会让王子和公主的结合最终变成一场悲剧。某些时候、某些方面,理想主义者就和小孩子的想法一样……。

面对着国内经济要发展,国外反动势力高涨的局面;刘邦决定利用外围的读书人和小老百姓进行批评,协助自己对手下的干部队伍进行一次整顿。以去掉官僚主义、宗派主义、主观主义的工作作风,同时也敲打下几个主要副手,让他们更听话。这是个看上去多么很美好的预期啊,而且好像在方法上无懈可击。

但太子刘盈、宰相大鸾、新晋大将军霍光们,作为多年的实务工作者、政治精英,都有自己的看法。

于公,刘邦的做法太不靠谱。纵向看历史、横向看世界,何曾见过“清流”对政治和管理有清晰理解的?换句话说,不管什么属性的社会管理方式,有本事的知识分子早就混到管理岗位(集权社会当官、商业社会做商业精英)上了。剩下的那帮嘴炮,大多是(不排除有些命不好的可怜人)些被淘汰的、没实际工作能力的人。这些人,供养起来做做研究、搞搞风花雪月、为下层人说说话、争取点福利,还是靠谱的。你让他们对国家大事指手画脚?这些清水书生不行!当然,那些草民就更不靠谱了。图样,图森破!

而且,就世界来说,不管是苏联的模式、还是美国的模式、亦或者法国、西班牙的模式,好歹都比较成熟,也是可借鉴的模板。您刘邦非自己挑头,去尝试建立个当年法国大革命都没实现的怪胎模式,这不是吃饱了撑的么?完全是轻率的瞎胡搞。

于私,刘邦的做法太让老兄弟们寒心。大家跟着你出生入死,打下江山;现在也很用心的跟着你搞建设。何必把大家的枷锁带那么死呢?做管理不能总是高压措施啊,要给干活的人一些空间吧?再说,你对兄弟们严点也就算了,现在搞出这些没为事业出过力、流过血、只知道在办公室玩键盘、打嘴炮的人出来监督我们?太伤人心了!

但老大的主意看起来绝对伟光正,谁也没脸说负面的话;老大的权威那么大,谁也不敢驳斥他。哥几个咋办?他们会玩套路。

作为高层次的执行者,对领导的计划,靠谱的执行力该是以结果为导向,在完成结果的过程中适当调整具体措施。而不靠谱的做法,就是完全以领导安排的步骤为指导,照着领导交给的步骤,往死里做!这样,肯定能得到和领导预期相反的结果。

也许是心有灵犀、也许是眉目传情,三个人同时开始按照不靠谱的方法来执行了。

太子刘盈作为接班人先发话,定基调。八届二中全会召开的第一天,他就指出:“为了把我们的工作做好,一个根本问题就是社团和国家的领导机关和各级领导人员,无论如何也不要脱离工农群众。要用整风的的办法进行教育,批判部分社团成员在执政条件下产生的特殊的思想,特权的思想,站在人民头上的思想,脱离人民群众的思想。”

之后,他老人家管理的宣传部门的各个报纸,仿佛就突然忘记了对文章的审查。只要有傻子和投机者敢写,他们就敢登!平台完全放开使用。

霍光作为整风的直接执行者,则更是积极主动,到处煽风点火。1957年1月,霍光以书记处书记的高位,专门到清华大学做演讲:“有时候社会制度是好的,但要看方法运用的怎样……基本制度是好的,但还要经常注意调整……把一个东西夸张到不适当的地位,那就不是马克思 主义者。……错误的要纠正,不完善的要补足,不要迷信。”

“只要有利于发展生产,有利于发挥工人阶级的积极性、创造性,能够监督和防止领导上的官僚主义,什么制度合适,就采取什么制度。”

“对皿煮和专政的看法任何时候都不可以硬化,要看条件……从我们国家来说,前几年我们搞专政多一些。正因为我们依靠了专政,所以才取得了这么大的成绩。……现在我们就要充分的考虑关于发扬皿煮的问题……总的趋势是,我们要逐步发展和扩大皿煮,否则要犯错误。”

不止去学校沟通,“霍总设计师”还对洪兴社会里最关键的社会单位——国有工厂里的皿煮问题很关心。在一次书记处会议上,他直接指出:“我主张企业管理搞皿煮化,其方向是群众监督……社团委讨论问题,不能只听社团成员的意见,要注意社团外意见,群众意见,专家意见。社团委讨论重大问题,可吸收社团外管理专家参加,认真考虑他们的意见。”

太子刘盈和霍总设计师只是从上面给“皿煮”松了口、开了风气,要把刘邦的任务照死里执行,把刘邦的计划彻底搞乱,还得靠大鸾!因为,大鸾掌握着一大群听党话的文艺界皿煮人士。

在单位里,谁放出的消息最可信?不是老板,不是高层,而是那些和自己一样的普通员工,但他们是老板家的亲戚。

于是,以“四条汉子”为首的一群跟着大鸾多年的文艺界人物开始发言了。“四条汉子”,是鲁迅给他们哥几个封的。故事说起来话就长了。

image.png

(《百丑图》对这四个人的描绘很到位啊。)

话说洪兴社起步的时候,组成者主要就是一群嘴炮文人,这帮人的思想、观点、做事以及辩论风格其实和现在网络上的“公鸡”们如出一辙,就是不同时代的同一群人而已(这也是最搞笑和讽刺的地方)。后来社团开始实际做事了,“公鸡”们也分化了。有的吓跑了,有的牺牲了,也有的变成了心狠手辣、踏实执着的实干家。

但天生的出身,决定了左派文青们天生就喜欢和社团混在一起;而我社团也很善于利用这些“清流”们时刻都存在的“对社会的愤怒”来打击对手。

30年代初期,社团中央在上海的时候,宣传部一直直辖着一个叫做“临时中央文化工作委员会”的机构,简称“文委”。

这个组织利用自己的财力和一群坚定信仰主义的文艺界大咖,或者牢固、或者松散的控制着上海这个文艺中心的各个左派文化人社团。这些社团当中,最有名的就是左联了!

左联大家都知道了,其旗帜性人物就是那个老愤青——周树人。一开始,因为钱和主义(大皿煮的思路总是文化人喜欢的调调)的关系,周老夫子和“文委”的干部们混的还不错。可随着斗争的激烈,事情不和谐了。

以下文字截自鲁迅的文章《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》:“去年的有一天,一位名人约我谈话了,到得那里,却见驶来了一辆汽车,从中跳出四条汉子:田汉、周起应(周扬),还有另两个(夏衍和阳翰笙),一律洋服,态度轩昂,说是特来通知我:胡风乃是内奸,官方派来的……这真使我口呆目瞪。我的回答是:证据薄弱之极,我不相信!当时自然不欢而散……”

“四条汉子”的说法由此而来!众所周知的是,“四条汉子”这拨人的组织关系和背后根基往上追溯,最终就是统一战线和秘密战线的老大——大鸾。这次行动,他们又要发挥作用了。

“四条汉子”在文艺上的造诣我不用多说,有文化的朋友可以如数家珍,没文化的自行百度解决。总之,在文艺界,这都是绝对的大咖!我这里要提下他们几位此时的官职:田汉,文化部艺术局局长、《戏剧报》主编;阳翰笙,大鸾的办公室副主任,全国文联党组书记;夏衍,曾经的上海市委肠胃、宣传部长、潘汉年的好战友,此时的文化部副部长;周杨就更厉害了,中宣部二把手,八大上还混到了中央候补委员。

几位文艺界的大咖、跟着社团混了多年的老手,开始撰文、组织座谈会宣传党要发起整风,要请文化人“百家争鸣、百花齐放”的方向了。

比如田汉先生在自己主编的《戏剧报》上发表的著名文章《为演员的青春请命》就非常有代表性:

“演员们把青春交给我们,而我们把它投给滔滔的逝水。……浪费了广大演员的宝贵的、不可再来的青春却十分大方,气也不叹,心也不动。……我自己也正是这样麻痹的人。我只是到最近才痛切地感到这个问题的严重,认识到责任的重大。这个问题和广大艺人的生活问题一样必须迅速获得解决。”

太子刘盈、大将军霍光在摇旗呐喊、鼓励;社团和政府的宣传平台都放开让大家发表文章;社团组织不断组织大家座谈,诚恳的请求发言、批评;文艺领域的几位老前辈,也是党国高层、大鸾同志的好朋友都在敞开来瞎喷。看来社团是真的要听我们的了?!

于是,傻子找到了发泄的机会,投机者找到了人生突破的机遇。那就开干吧!

接下来事情会如何发展?欲知后事如何,且听下文分解。