第三节 漩涡
吴晗写《海瑞罢官》，无论其初衷是拍毛主席马屁，还是如真 左派人士所言，就是代表刘少奇向毛主席挑衅，其结果都是触到了 毛主席的软肋。
我们根据时间结点看事情背景。
为了让国家更快速发展，尽早进入共产主义理想社会；更是 直接应对赫鲁晓夫秘密报告造成的共产党思想混乱局面，证明不是 赫鲁晓夫、也不是斯大林， 自己才是共产党的终极真理。从 1956 开 始，毛主席逐步把经济大权收归手中，并开始了其浪漫主义的经济发 展模式。这个模式分析起来能写篇论文，但简单说就是四个字—— “劫农济工”：先利用人民公社榨取农村所有余粮、再把农产品低 价拿到国际市场交换工业原料和机器、最后用这些机器让大量工业 项目快速上马完成工业化。
这个路子苏联人走过，毛主席只是更浪漫、更唯美的走了一次 而已。但他太着急了，而且时机和国际局面与苏联当年也不同。于
是饿死了人，于是国民经济崩溃，于是连死忠彭大将军都反对了。 毛主席跌了大跟头。
到了 1960 年，局面真的没法收拾了，北戴河会议上毛主席只得 做出决定退居二线。彻底将党交给了刘少奇，政交给了邓小平、大 鸾，自己只是退隐山林遥控军队、稳定政权。
接下来，瓷器国在刘少奇、周总理、邓小平、陈会计的带领下 开始了整顿。农村分了地、粮食高征购被控制、大批工业项目下马， 也就逐渐不饿死人了。城市控制工人、干部等吃商品粮群体的进一 步扩大，提升消费品的市场投放量和价格以收拢货币，全国经济也 基本度过危机。到 1964 年，全国逐步回归正常运转。
也就是说，在毛主席刚被压制的退居二线，刘少奇走上一线、 带领人马改变毛主席政策的当口——1961、62 年，《海瑞罢官》上了 舞台。而且，“一不小心 ”的和“饿死人才分地 ”和“好人被罢免” 这两个事情挂了边。
我们看剧情：大明朝宰相徐阶之子横行乡里，侵占老百姓的 田产；清官海瑞发现后严肃处理，并将田退给百姓；为此和皇帝发 生纠纷，被罢了官。在“讲政治 ”的年代，这样一部高官写的，且 被刘少奇一直牢牢掌控的宣传系统极力推广的剧目，谁能说没有
政治隐喻呢？结合前面“三家村 ”的那些杂文，我们外人也能感觉 到不寻常的气氛。
毛主席是近百年来中国最厉害的政治玩家，更是敏感。1962 年《海瑞罢官》被刘少奇作为重点宣传，让他颇为不满。江青 甚至找到当时的中宣部和文化部领导，要求禁演该剧，只是这些部 门都处在刘少奇的辖下。此时正是刘少奇当红，谁还在乎她这 个过气老大的夫人呢？
毛主席暂时忍了！他还需要刘少奇在前台帮自己干活；更重 要的是，他信任此时的刘少奇和邓小平组合。毕竟相对于周总理，这 二位是自己一手提拔起来的，也算是自己的铁杆心腹。没必要为这 些臭老九的见风使舵和刘少奇闹得不开心，毛主席甚至还夸奖吴晗 的作品写的不错。但这一切在 1964 年改变了……
首先是到 1964 年，国家已经走出了经济危机，开始恢复元气， 局面不是那么危机了。
其次是刘少奇恢复国家经济的手段太“修正”了，越来越背离原 始马克思主义的理念，在“错误 ”的道路上走的太远了。对于信奉 共产主义原教旨理想的毛主席来说，这是不能接受的。
这里要稍稍介绍下修正主义。过去一直说苏修苏修，修正的 共产主义最早就是来自于苏联，更准确的说就是赫鲁晓夫开始的。
这是个很大的话题，简单来说，所谓修正主义就是在三个问题上和 马克思主义原始理论有出入：第一，《共产党宣言》明确表示，洪 兴社人要靠暴力推翻现存社会制度。而赫鲁晓夫的观点则是资本主 义和共产主义要和平竞赛，看谁经济发展的好；而且他认为发达资 本主义国家的工人阶级可以通过议会选举和平取得政权，进一步过 渡到共产主义。这就把暴力革命修正成了和平竞争。为此，毛主席在 1957 年参加莫斯科纪念十月革命 40 周年大会上，还和赫鲁晓夫起 了争执，也就是在这次争执中，他说出了那段著名的语录：“如果 爆发原子战要死多少人？最好世界人口剩下一半，次好剩下三分之 一。全世界 27 亿人，还剩下 9 亿人。有 9 亿人也好办，换来个帝国 主义灭亡，换来个永久和平。所以说打原子战不是坏事。 ”
第二，原始马克思主义支持的政权形式是“无产阶级专政 ”。 而赫鲁晓夫却说：“在苏联，工人阶级的共产党已经变成全体苏联 人民的党，成为全民政治组织 ”。共产党如果是全体人民的党组织， 那无产阶级党组织的纯洁性哪里去了？如果代表了全体人民，各阶级 都一样，那岂不是可以不要阶级斗争了么？原始的马克思理论是认 为阶级斗争永远不会熄灭的！
最后，原始马克思主义追求的是无产阶级领导政权。可苏联 的统治者却是官僚、是精英；而且领导干部和普通无产者在生活水平、政治权力上的差距越来越大，成为了新的压迫者。这也从根本 上背离了马克思主义原始的理想。
正因为此，原教旨主义的共产党团人，比如霍查、比如波尔 布特、比如毛主席都极为反感苏修，都要带领自己的人民走一条真正 的共产主义道路。现在刘少奇的执政思路和赫鲁晓夫一个模式， 毛主席当然不满。
（“我要的是公平、公平、还是他娘的公平！ ”）
如果“ 中国的赫鲁晓夫 ”接班成功，会不会也让瓷器国“变 修 ”？甚至，会不会毛主席也成为“不得好死 ”、“死后不得好名 ” 的斯大林？毛主席越来越在乎这个结果了。偏偏，也就是这个赫鲁晓 夫、也是在这个 1964 年，竟然在政治局会议上被选举下课了！这更让毛主席对原计划即将开始的“九大 ”紧张起来。自己会不会也被选 下去？！
这事的可能性太大了！
1964 年 12 月 15 号召开的中央政治局扩大会议上，刘少奇 和毛主席竟然当众发生了冲突。这部分内容我们在陈夫子列传中会详 细介绍。总之，那场会议中，毛主席和刘少奇闹掰了；而让毛主席吃 惊的是，会议现场所有的高官都表示了沉默，这种沉默就说明了他 们的倾向！
对于毛主席来说，世界上没有什么是不能接受的。儿子、兄弟、 老婆死了？无所谓！战争死人、饥荒死人、甚至核战争死一半的人， 无所谓！和国民党、苏联人、美国人暂时妥协？无所谓！但失去权 力、被架空；让自己的理想被否定和破坏，这很有所谓！这不可接 受！这必须反击！
于是，一套逻辑链在毛主席脑袋中形成：要废掉强悍的太子（在高层中支持的人很多），必须发动草莽群众，要发动草莽群众， 必须掌握宣传口；要废掉强悍的太子（手下铁杆很多），必须先打 掉其铁杆手下们，这些手下最主要的聚集地就是文化、宣传口。这 样看，从文化、宣传口找问题突破，爆破掉刘少奇的大本营，并控制这个部门，是毛主席废掉太子的核心步骤！回头看，1962 年的 《海瑞罢官》就是最好的突破口！
所以，我们可以想到。除了《海瑞罢官》本身触及毛主席的伤 疤，吴晗还倒霉在他的两个身份。其一，他是北京市政府的人，刘 邦曾说“北京是独立王国”。其二，他是文艺战线上的人，建国后 一直抓文教工作的正是刘少奇。吴晗的错误就是刘少奇团队的 错误！这个错误上升到“路线高度 ”，事情就好办了。
于是一篇证明《海瑞罢官》有路线问题的批判性文章，就成 了打击刘少奇集团的最有利武器。但谁来写呢？毛主席本人就是一 支能生花的笔杆子，手下还有胡乔木、叶子龙、老夫子、田家英等 一干文坛猛将。但这些人都不合适，他要用新人。好的管理者都清 楚，只有新人，才能更有欲望和激情的做业务！
1965 年 2 月，江青出马，在毛主席的安排下再一次找到了上 海的柯大侠。这次，柯大侠很自信的推荐了一个中年人给江青使 用。这个中年人未来将掌控党政军，甚至做过备选接班人，为毛主席 的梦想拼尽全力，挑动江湖数年风雨！他就是时任上海市宣传部长 的张春桥。
（此人有能力，也有胆量和骨气。算是江青手下难得的人才。）
张春桥虽然笔锋很硬，但自知批判性文章也没把握，于是他 推荐了当时上海《解放日报》的编辑姚文元出马。从后来的事实看， 这次推荐非常成功。姚文元的文章一针见血、犀利霸道，确实是一 柄绝对锋利的尖刀。
（文元自己有一支妙笔，并主持宣传工作多年，为毛主席的事 业做出了巨大贡献）
使用春桥组织、文元主笔来做这篇重要的文章，除了用他们 的冲劲，还有两个权谋上的考量：其一，毛主席需要发表文章的平台， 北京的报纸和中央的报纸都被刘少奇系控制了，这种隐蔽攻击不 合适。其二，毛主席需要超脱的地位，上海盘的人写文章、上海报纸 发的文章，必然和北京那边打擂台，甚至引发全社会论战。这样，毛主席超脱的立场更有利于他以裁决者的面目给对手致命一击。
经过几个月的推敲打磨，姚文元按照北京那边最高领导的意 思，最终写出了影响中国政治历史的大作——《评新编历史剧海瑞 罢官》。并于 1965 年 11 月 19 日在上海《文汇报》刊出。
这文章写的咋样？我摘两段给大家看看：
“歌颂他是“公正为官 ”、“ 明断公案 ”、“ 口碑颂满 ”、 “美政多端 ”…… 。虽然封建社会“上下都是官世界”“有理无钱 莫进来 ”，但呼冤的农民一致相信“海青天 ”这个官是一个例外， 海青天一定能替我们作主！这种烘云托月的手法，是为了使观众强 烈感到只有海瑞才能解救农民的痛苦、它说明了《海瑞罢官》并不 是如作者所说的是写什么“封建统治阶级的内部斗争 ”，而是千方 百计地为我们今天的观众塑造一个决定农民命运的英雄。……农民
只能消极地向大老爷喊冤，恳求“大老爷与我等作主 ”，把自己的 命运托给“海青天 ”。 ”
“海瑞是 1569 年夏到 1570 年春这段时间内，任应天巡抚的。 当时，江南农村中的阶级矛盾和阶级斗争十分尖锐。从正德到嘉靖、 隆庆年间，随着地主阶级用各种方法疯狂地掠夺农民土地，土地集 中程度越来越高，农民受的剥削越来越重。《日知录》载：“吴中 之民，有田者什一，为人佃作者什九。 ”……农民大批破产逃亡，许多土地荒芜，“无田者为人佣工 ”（《华亭县志》）。……同时， 由于官僚地主隐匿了大批不交税的土地，独占剥削果实，封建皇朝 的财政十分困难，“帑藏匮竭 ”，一部分在朝的官吏不断地要求查 田，要求限制“皇庄 ”和其他庄田，限制继续兼并中小地主的“ 民 田 ”。这就引起了朝野各派地主集团之间矛盾的尖锐化。而当时官 僚地主兼并土地的主要方法之一，就是海瑞在“退田”中所反对的 所谓“投献”。……既严重损害了中小地主和富农的利益，又严重 影响了皇朝的财政收入。……弄清楚这些历史事实以后，《海瑞罢 官》怎样歪曲了阶级关系，就清清楚楚了。 ”
“海瑞要乡官退田，是要地主向农民退还土地吗？不是。……海瑞要徐阶退田是为了“徐家佃户 ”翻身吗？根本扯不上。……海瑞搞“退田 ”是“为民作主 ”吗？……海瑞为了“穷农 民 ”而反对过“高放债 ”吗？……海瑞从来没有想从根本上解决农 民同地主之间的矛盾。他只是想缓和这个矛盾。……海瑞也不是像
戏里写得那样“ 民主”。相反，他认为“江南民风刁伪 ”，“百端架诬，盖不啻十状而九 ”。 ”
“大家知道，1961 年，正是我国因为连续三年自然灾害而遇 到暂时的经济困难的时候，在帝国主义、各国反动派和现代修正主 义一再发动反华高潮的情况下，牛鬼蛇神们刮过一阵“单干风 ”、 “翻案风 ”。他们鼓吹什么“单干 ”的“优越性 ”，要求恢复个体 经济，要求“退田 ”，就是要拆掉人民公社的台，恢复地主富农的 罪恶统治。 ”
“ 自从人类社会有阶级和国家以来，世界上就没有出现过“大老爷为民作主 ”的事情。在中国，不但地主阶级改良派，就是 资产阶级民主派也从来没有给农民带来什么“好日子 ”。 ”
简单总结文元的文章，就是用大量历史原始材料、逻辑清晰 地证明：“从来就没什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造幸福，只能靠自己！ ”而吴晗的文章让草莽去信清官的慈悲，这是有目的 的政治行为！更猛的是——文元的文章直接把矛头对上了 1961 年开 始的当政者们！
（国际歌激励了一代又一代年轻人。也包括现代的文青们。）
经历过多次党组织内运动的共产党人都知道，在党组织内部什么 错误都好说，唯独政治错误不能犯，被定性为政治错误的人将永世 不得翻身！吴晗一不小心就跌入极高层的政治斗争漩涡，而身后就 是政治错误的万丈悬崖！他的未来会怎样呢？
